一個爸爸用 AI 一週做出來的夏令營選課工具
AI 落地實戰·8 分鐘

一個爸爸用 AI 一週做出來的夏令營選課工具

我女兒升小三,今年暑假九週,我花一週用 AI 把全台 35 個機構、69 個夏令營課程、22 個縣市整理出來,做成可以做問卷拿推薦、自由 filter、拖進 9 週計畫、最後下載 CSV 的工具。這篇講我怎麼做的、為什麼做、以及給其他家長一個直接能用的網頁。

Y
Young

我女兒今年升小三,暑假九週

每年到了三、四月,群組裡開始有家長丟夏令營的連結。果陀的戲劇營、師大的小大師、eye 上大自然、KKday 的、人本的、信誼的、孩玩的、艾格的⋯⋯ 一週兩週就過去,我的 LINE 訊息已經堆到看不完

我心裡冒出一句:你不是會用 AI 嗎?自己幫女兒找一下啊

好,我來


我先講結論:直接打開這個工具用

69 個課程、35 個機構、跨 22 個縣市,做完問卷會推薦適合你小孩的,可以自由 filter,拖進 9 週的計畫表,最後下載 CSV

這篇講我怎麼做的


一、家長真正的痛點不是「找不到課」,是「整理不了」

你去 Google「2026 暑假 夏令營」,跳出來幾百個結果

問題不是資訊太少,是太多

每個機構網站長得不一樣、報名時間不一樣、年齡限制不一樣、價格區間從一週 $3000 到 $20000 都有、有的全天有的半天有的過夜

家長要做的事:

  • 把這些資訊蒐集起來
  • 比對小孩的年齡和興趣
  • 對照九週的時間排
  • 平衡預算
  • 跟另一半討論

這個流程平均一個家長要花 10-20 小時。我認識的媽媽群組,每年暑假前都在做這件事

工程師的本能告訴我:這個東西應該被自動化掉


二、我為什麼自己做不是直接用市面上的工具

市面上有幾個家長 App,但我看了之後決定自己做

原因有三:

  1. 資料源不全 — 大部分平台只收他們合作的機構,師大、果陀這種大牌反而沒有
  2. 沒有「九週排程」概念 — 大多是課程目錄,但家長真正要決策的是「整個暑假怎麼排」
  3. 不能客製 — 我女兒的興趣、我的預算、我家的接送條件都跟別人不一樣

所以我決定自己做,順便當作一個 AI 工具的 demo


三、我怎麼做的(其實沒那麼難)

我講真的,沒寫什麼 code

我大部分是開著 Claude Code(terminal 那個),跟 AI 喊我要什麼,它就生給我

整個流程大概是:

第一步:跟 AI 講清楚我要幹嘛

我不是給它一份 schema 跟工程文件。我是用講話的:

「我要做一個給家長排夏令營的工具。資料是全台灣的暑假夏令營,我會給你一份名單,你去每個官網抓 2026 的資料。我要可以做問卷、可以篩選、可以拖進九週的表、可以下載 CSV。不要 DB,不要 server,純前端 localStorage 就好」

就這樣。沒了

第二步:讓它自己抓資料

我把媽媽群組丟過的機構名單、Google 搜尋的、朋友推薦的,全部丟給 Claude。叫它去爬每家官網

中間它會卡、會抓錯、會把 2025 年當 2026 年。我每隔一兩小時看一下,看到錯的就罵它「這家還沒公告,標 tbd 就好不要亂寫」

兩天,47 個課程整理完。後來有朋友問「嘉義、屏東、外島呢?」我又補了一輪,最後變 69 個課程、35 個機構、22 個縣市

第三步:UI/UX 來回微調

剩下的就是看畫面醜不醜。問卷流程順不順、篩選會不會卡、9 週的表能不能拖

每次看到醜的地方就跟 Claude 說「這裡顏色換成米色、按鈕不要紅色感覺很危險、計畫表可以收合到右邊」,它就改

整週我做的事大概就是:講需求 → 看結果 → 罵醜的 → 它改 → 再看

我完全沒有徹底搞懂裡面的 schema、TypeScript 是什麼、資料結構怎麼設計。那些東西 AI 會幫你想,你只要會講你要什麼就好

這個工具一個地方爸爸都能做,真的


四、我學到三件事

1. AI 不是「一鍵生成」,是「省 70% 時間的助手」

整個過程我大概敲了 200 次 Claude,每次都是小問題:「這家機構的網址改了」「W3 的日期算錯了」「這個 quiz 邏輯應該⋯⋯」

如果一個家長自己手動整理 47 個課程,要 20 小時。我用 AI 做整個工具,含寫 code,大概 15-20 小時

但這個工具做完之後,其他家長 0 小時就能用

這就是工具的價值:你做一次,別人都受惠

2. AI 最強的不是寫 code,是「結構化非結構化資料」

把網頁、PDF、別人 LINE 丟的訊息全部變成同樣 schema 的資料表 — 這件事過去要工讀生做兩週,現在 Claude 兩天

我之前幫一間傳統機構做數位轉型,最大的瓶頸就是這個。這篇講得更詳細

3. 家長的決策成本被嚴重低估

我做這個工具的過程中,真正卡住我最久的不是技術,是「家長排九週要考慮什麼」

我列了一張清單:

  • 接送方便嗎(地點)
  • 朋友會不會一起去(社交)
  • 跟另一半的休假怎麼配(時間)
  • 預算夠不夠(錢)
  • 小孩自己想去哪些(意願)
  • 不要太累(一週全天 + 一週半天交替)

這六件事每個都要動腦,所以工具要做的事是 把資訊壓縮,把選擇權還給家長,不是替他們決定


五、誰可以用這個工具

2026 暑假夏令營選課工具

適合:

  • 小孩升大班 ~ 升國一
  • 在大台北地區(部分課程含其他縣市)
  • 想要一次看完所有選擇、不想滑 30 個官網的家長

費用以官方網站為準,僅蒐集公開資訊


六、如果你也想做類似的事

很多人問我「這個 AI 那麼厲害,我要怎麼開始用」

我的答案永遠是:找一件你每年都會做、做起來很煩、但其實有 pattern 的事,請 AI 幫你做一次

不是寫一個大系統。是一件具體的小事

像我身邊朋友每年都在排夏令營,那這個就是我的題目。可能你的題目是:

  • 整理每年的旅遊行程
  • 比較保險方案
  • 追蹤小孩的學校通知
  • 整理長輩的就醫紀錄

從一件小事開始,做出來給其他人用

這才是 AI 真正落地的樣子


如果你想知道我怎麼用 AI 做產品、或者想要客製版本,歡迎私訊預約

如果這個工具對你有用,歡迎轉發給其他家長

我女兒今年升小三,明年我會再做一次。希望那時候,市面上已經有更好的工具讓我不用做了

AI家長夏令營Claude CodeNext.js落地實戰